Dobrý den, ohledně změny na transparentním účtě SVJ, Havanská 142. SVJ má účet u Raiffeisenbank. Vzhledem k tomu, že předseda SVJ od roku 2007 nevede účetnictví, požádal jsem Finanční úřad o kontrolu v prosinci 2019. V únoru jsem zjistila, že došlo na účtě ke zpětným změnám. Od roku 2012 do roku 2019, vždy odeslána odměna vlastníka, od roku 6.2. 2012 dopsáno zpětně sedm let, odměna vlastníka (manželka pana předsedy) která se z účtu SVJ zasílá 3 000 Kč měsíčně. Banka mi sdělila, že není možné dodatečně změny provádět. Přesto účet nezablokovala a manželka pana předsedy si přijde na 5 000 Kč měsíčně, 2 000 Kč za účetnictví, které nevede, jelikož účetnictví nevede v SVJ od 2007 nikdo. Děkuji za odpověď.
Dobrý den, mám úspěšně ukončenou insolvenci v lednu. Manželka požádala v březnu a má ji schválenou. Ale v únoru mi přišel exekuční příkaz na účet vedený na mě. Příkaz je na manželku. Žádal jsem exekutora o zrušení příkazu na základě rozhodnutí o úpadku a nechce mi vyhovět. Mezitím mi tam každý den dluh narůstá.
Pokračování dotazu č. 19439: Dekuji za odpoved. Dedic tedy nepodepsal bance povinosti ze zastavni smlouvy po zustaviteli. Notar neziskal od uverove banky smlouvy. Ziskal je vsak na KN. V uverove smlouve se neuvadi nic ohledne nesplaceni uveru a tim padem zabaveni/prodej nemovitosti v zastave. Je zde pouze odstavec o smluvnich pokutach: Vyse jednotlive smluvni pokuty cini soucin cisla 0.1 a celkove vyse uveru. V zastavni smlouve je sice uveden Vykon zastavniho prava, avsak podepsan byvalym majitelem a ne dedicem (coz uverova banka nyni po dedici nepravem pozaduje), aby prevzal veskerou odpovednost za pokuty, ktere vznikly napriklad rok neplatnym pojistenim predmetu zastavy atd. Nemelo by tedy tez platit ujednani uverove banky a zastavce (zas. slouva) o prodeji nemovitosti v pripade nesplaceni uveru dluznikem. Jak jste psal minule, dedic neni v pripade nepodepsani zastavni smlouvy partnerem uverove banky. Pokud by tedy nakonec stejne doslo k alternative prodeje predmetu zastavy bankou, co banka uprednostnuje drive(?), pokud je nemovitost na kterou byl poskytnut uver jiz dostavena, zkolaudovana a jeji soucasna hodnota prevysuje nynejsi dluh. Byl by to predmet zastavy, nebo nemovitost, na kterou banka puvodne pujcila penize? I v pripade, ze by banka prodala predmet zastavy, tak se muze dedic domahat soudne nahrady skody v plne vysi a to by musel dluznik zrejme prodat nemovitost, kterou diky zastave postavil. Dekuji predem za Vase odpovedi.
Dobrý den, pane Jermáři, mám dotaz týkající se minimální měsíční splátky. Moje přítelkyně má u Ferratum úvěr typu Ferratum Credit. Celková dlužná částka činí 37 000Kč a přišel jí výpis s minimální měsíční splátkou 4 500 Kč za červen. Splatila jen 2 000 Kč za daný měsíc. Pokud nezaplatila celou minimální splátku ale jen část - co se bude dít s touto nedoplacenou částkou?Bude jí muset doplatit s další minimální splátkou? Hrozí nějaké sankce a celková dlužná částka se o to více bude zvyšovat? Pro úplnost - v měsíci červnu měla zaplatit již zmíněných 4 500 Kč a za měsíc červenec již 5 800 Kč, protože požádala o další jistinu ve výši 9000 Kč. Děkuji za odpověď.
Dobrý den, v tomto roce budu mít příjem z investic cca 45 000 Kč za celý rok. Jde o crowdfundingové investování, kdy jsou každý měsíc vypláceny úroky. Současně beru od ledna podporu v nezaměstnanosti, která se danit nemusí. V prosinci nastupuji do práce na HPP, kde si vydělám cca 30 000 Kč hrubého. Daňové přiznání asi dělat musím, ale chci se zeptat, zda si mohu požádat o vrácení daní, kde jsem si slevu pochopitelně neuplatnila, když jsem nepracovala. Slevu na dani uplatním až za měsíc prosinec. Děkuji.
Pokračování dotazu č. 22948: Dobrý den, ano jsem frustrována při pomyšlení, že jakákoli sjednaná penze z mé smlouvy (starobní, výsluhová, invalidní) bude doživotní. Tedy s rizikem, že se nedožiji dočerpání svých úspor. Ani pozůstalostní penze nezaručuje, že případný zůstatek zdědí mé děti. Tedy je porušeno právo na dědictví. Vaše odpověď úplně neodpovídá na mou otázku. Jaký je nejlepší postup, když nechci jednorázové vyrovnání, a ani formu doživotní penze, která skrývá riziko, že nedočerpám uspořené prostředky a ani moji dědicové je nezískají zcela? Patřím do generace "husákových dětí", které už od mlada strašily tím, že nebudou mít důchod. Proto jsem se rozhodla k zodpovědnému kroku a již od mladého věku jsem si začala spořit, abych měla přilepšení k důchodu. Přístup státu a Vaše odpověď jsou poněkud demotivující.
Bankovní poradna slouží jako služba návštěvníkům a registrovaným uživatelům portálu Banky.cz.
Bankovní poradna je neutrální a nestranná a Vaše dotazy se snažíme vyřešit v co nejkratší možné době a co nejefektivněji s ohledem na Vaší situaci.
Bankovní poradna je bezplatná a využití informací z naší bankovní poradny je na Vaše vlastní riziko, provozovatel portálu Banky.cz nenese žádnou odpovědnost za nesprávně pochopené informace či misinterpretaci našich odpovědí.