Dobrý den, vážně přemýšlím o přechodu z Transformovaného fondu do Účastnického. Spořím tak dlouho, že již příští rok (2018) mám nárok na Výsluhovou penzi. Mám se změnou fondu počkat až po využití VP? Jak přechod uskutečnit? Bude mě přechod něco stát (daně, poplatky,...)? Zaměstnavatel mi nepřispívá. Děkuji.
Vážení, jelikož nejsem schopen se smířit s výpovědí resp. s ukončením smlouvy o stavebním spoření Wüstenrotem mému vnoučeti Jiřímu Kučerkovi, obracím se na vaši poradnu se žádostí o nezávislé posouzení předmětného. Přestože jsem si vědom, že ve VOP v § 7, odst. 1. je m.j. i uvedena možnost "ukončení smlouvy výpovědi smlouvy stavební spořitelnou“, jak ale dále uvádím jsem přesvědčen, že Wüstenrotem (používáno i jako SS) došlo k neoprávněném použití a dle mého názoru i ke zneužití uvedeného textu. Současně dále uvádím: 1. Dne 16.03.2002 byl předložen návrh na uzavření Jubilejní smlouvy o stavebním spoření. Potvrzení o uzavření smlouvy č. 13679219 bylo doručeno se sdělením, že smlouva je uzavřena se zvýhodněním k 10. výročí založení Wüstenrot - stavební spořitelny a.s. jako "JUBILEJNÍ SMLOUVA". 2. Zákonný zástupce (matka) byl dopisem Wüstenrotu z 16.11.2010 informován o ojedinělé příležitosti, dokonce i s uváděnými ubezpečeními (která jsou teď v podstatě popírána, nerespektována a dokonce zneužívána jako důvod výpovědi). V příloze zasílám co Wüstenrot nasliboval. 3. Matka určený formulář pro speciální akci "Chtějte víc - zvyšte své cíle" dne 20.1.2011 vyplnila, podepsala a předala. Potvrzení o změně cílové částky, z 210 tis.na 600 tis. Kč, bylo doručeno dopisem z 24.1.2011. Tím v podstatě byla novelizována smlouva uzavřená dne 16.3.2002. Hlavní podmínka, že cílová částka bude zvýšena minimálně na dvojnásobek, byla splněna. Rovněž další 3 požadavky byly splněny. Neměla dle VOP § 5, odst. 4, nejdříve skončit až po 24.1.2018? 4. Tímto potvrzením Wüstenrot mohl, měl a musel vědět, že spoření při zvýšení CČ na cca trojnásobek (o 390 tis.Kč), bude při ročních 20 tis. vkladech - úsporách trvat cca 20 let. 5. Je podivné, že "speciální akce" byla vyhlášena v době, kdy diskontní sazba byla od uzavření smlouvy do změny CČ, snížena z 3,25 na 0,25. (o celé 3 procentní body), s příslibem dlouhodobého zachování všech sjednaných výhod. 6. Již dne 24.1.2011 zatížila účet SS částkou 3.900 Kč, za zvýšení cílové částky. Vrátila pouze část nevyužité části - již vnuk t.č. řeší uplatněním úroků z prodlení, neboť vznikl Wüstenrotu neoprávněný majetkový prospěch získaný z neoprávněného využívání těchto prostředků za období od 24.1.2011. 7. Pro úplnost informací byl vnuk v dubnu 2016 nucen podat stížnost na neoprávněné sdělení-informaci z 1.3.2016, že SS je oprávněna změnit sjednanou úrokovou sazbu na účtu. Po obsáhlé korespondenci byla stížnost vyřízena jako oprávněná. 8. Následně byl vnuk nucen řešit reakci na dopis SS z 3.3.2017 (vhozeno do poštovní schránky až 8.3.). V dopisu byla ve druhém odstavci m.j. uvedena věta: "Žádáme Vás o pochopení, pokud budeme z uvedených důvodů nuceni Vaší smlouvu ukončit." Dále pak byly předloženy 3 nabídky. Na dopis jsem reagoval odeslaným emailem dne 13.3.2017, ve kterém m.j. sdělil, že si v následujícím období nabídku promyslí a výsledek rozhodnutí sdělí nejpozději ve stanovené lhůtě, tj. do 31.5.2017. Současně sdělil, že se vyjádří ke druhému odstavci. Na email SS nereagovala. 9. Aniž Wüstenrot vyčkal na odpověď klienta, přesto drze již dne 9.3.2017 vyhotovil jednostrannou výpověď, která byla odeslána až 15.3.2017 a převzata dne 20.3.2017 (přikládám). 10. To, že někdo ve SS po šesti letech rozhodl (při pouhém snížení diskontní sazby pouze o 0,2 % - z 0,25 na 0,05), že provede revizi dlouholetých smluv a následně je vypoví s odůvodněním: "Určitě Vám neuniklo, že trh zaznamenal v poslední době výrazný pokles Úrokových sazeb. Abychom Vám mohli i nadále poskytovat finanční produkty a služby s vysokou přidanou hodnotou, je nezbytné provést revizi dlouholetých smluv o stavebním spoření, u nichž Úroková sazba z vkladů výrazně převyšuje současné tržní podmínky. Žádáme Vás o pochopení, pokud budeme z uvedených důvodů nuceni Vaši smlouvu ukončit.", což v souvislosti s uvedeným kvalifikuji jako neoprávněný a neobhajitelný důvod k výpovědi. Závěrem jsem nucen konstatovat, že výpovědí smlouvy Wüstenrotem, byl vnuk omezen na svých právech, neboť mu bylo zabráněno uspořit – dospořit sjednanou cílovou částku. Uspořená částka k 31.12.2016 činila pouze 51,6 % z cílové částky, dle mého názoru je v hrubém rozporu s účelem stavebního spoření a to i bez možnosti využití poskytnutí úvěru SS. Tak byla smlouva od počátku uzavřena. Pokud by zaslané podklady nepostačovaly, na vyžádání je doplním. Předem děkuji za sdělení výsledku právního posouzení, byť i negativního, i s příp. doporučeními dalších postupů. Jaroslav
Dobrý den, mám výherní vkladní knížku, kde vypsané jméno, adresa a číslo vkladového účtu. Na knížce je nějaký zůstatek. Byla jsem v České spořitelně a tam mi bylo řečeno, že je to anonymní vkladní knížka a ty údaje jsem i tam mohla sama dopsat. A vklad poslali na dobročinnost. Děkuji moc za radu
Pokračování dotazu č. 3777: Dotaz k Air Bank - TOP3 garance. Šlo mně právě o ten slib TOP3 garance napořád. Bylo to jasně v reklamách řečeno, TOP3 garance neměla být zrušená. Dnešní úrok 1% je relativně dobrý, ale je potřeba splnit další podmínky, s TOP3 garancí to nebylo potřeba.
Dobrý den, spořím synovi peníze k "18" narozeninám u ING na spořícím účtě. Teď, když se mi narodil druhý syn, chci mu spořit také, jen nevím kde. Někdo mi říkal, že výhodnější než spořící účet je stavební spoření. Tak nevím, na jaký bankovní ústav se obrátit, případně na jakou stavební spořitelnu. Můžete mi prosím poradit, zda je stavební spoření výhodnější a případně doporučit nějakou SS? Peníze tam mám v plánu posílat 18 let. Děkuji
Dobrý den, mám takový dotaz, jsme zařízení pro seniory a vedeme v evidenci vkladní knížky vesměs České spořitelny, které jsou vedeny na doručitele, tedy anonymní, které měly tedy propadnout. Ty osoby, již zřejmě zemřely a pokud byli dědici, tak se o dědictví asi nepřihlásili a já mám dotaz, zda nějakým způsobem mohu tyto vkladní knížky vyřadit z naší evidence, zda mi banka dá nějaké potvrzení, že vklady propadly. Děkuji moc za informace
Dobrý den, mám Era osobní účet, používané platby kartou, internetové platby a převody, SIPO, výběry + mi tam chodí částečný inv. důchod. Co dostanu, to většinou zase použiji, ale v dohledné době dostanu nějaké peníze a po zaplacení nějakých vydání by mi tam mělo zůstat cca 400 -500 tis. Kč. U Era není žádný úrok. Co byste doporučili, abych ale nebyla omezená, když bych větší část peněz potřebovala použít?Výpovědní lhůty apod. a hlavně aby bylo i internetové bankovnictví. Předem moc děkuji.
Bankovní poradna slouží jako služba návštěvníkům a registrovaným uživatelům portálu Banky.cz.
Bankovní poradna je neutrální a nestranná a Vaše dotazy se snažíme vyřešit v co nejkratší možné době a co nejefektivněji s ohledem na Vaší situaci.
Bankovní poradna je bezplatná a využití informací z naší bankovní poradny je na Vaše vlastní riziko, provozovatel portálu Banky.cz nenese žádnou odpovědnost za nesprávně pochopené informace či misinterpretaci našich odpovědí.