Pokračování dotazu č. 3839: Dobrý den, paní mi posílá štěně čivavy z Polska, psala mi, že mi ji pošle přes Agenturu, která převáží zvířata po celé ČR. 2 000 Kč má sloužit jako letenka z Polska do Čech. Paní psala toto: Vážený kliente, nezapomeňte, že když se dostanete do poštovní banky, řekněte paní na pultě, že posíláte peníze vašemu příteli, aby vás nepožádali o zaplacení vysokých bankovních poplatků a nezapomeňte zaslat skenovanou kopii potvrzení o platbě můžeme potvrdit platbu a aktivovat let štěněte. Je to podvod? Děkuji za odpověď.
Preji hezky den, vcera jsem si vyplnovala online zadost o pujcku, kdyz v tom na me vyskocilo, ze mi ji nemohou dat, protoze mam nezaplacenou splatku u Home Credit. Ja osobne jsem cista, nic jsem si nikdy nepujcovala, tudiz dluzit nemuzu. Pak z pritele vypadlo, ze dluzi u Home Credit za kartu, ze splaci 400,- mesicne a ze me vyplnil jako pritelkyni, kde zadal i moje rodne cislo a Buh vi, co vsechno. Takze to bude asi ono. Je vubec toto mozne? Jak se proti tomu branit? Predem dekuji za odpoved.
Dobrý den, u obchodníka v Německu, který má i kamennou prodejnu jsem objednal zboží, které jsem po potvrzení objednávky zaplatil SEPA platbou 400,-EUR. Pak jsem emailem dostal potvrzení, že platbu obdržel a zboží bude odesláno. Už je to asi 4 měsíce, zboží nedodal a na emailové dotazy neodpovídá. Řešil jsem to přes Evropské spotřebitelské centrum, ale ani na jejich výzvy obchodník nereagoval. Nezbývá asi nic jiného než to řešit soudně a proto bych se chtěl zeptat, jestli existuje v ČR nějaká firma, která by mě zastupovala při soudním jednání v Německu anebo jak jinak řešit vrácení peněz zpět?
Dobrý den, mam stejný problem, jako pán přede mnou. Měl jsem domluvený obchod s jedním člověkem, co má bankovní účet u vás. Měl to být údajný pán Macek Jan s číslem účtu 2114032448. S dotyčným člověkem jsme byli dohodnutí na obchodě. Poslal jsem mu 9 000 tisíc ze své banky, on mi poslal občanský a řidičský průkaz, ale oba průkazy byly falešné a balík mi samozřejmě nepřišel. Můžete mi poslat na poškozeného email, abychom společnými silami mohli postupovat proti tomuto člověku? Zaslali jsme 6 000,- a telefon nepřišel. Děkuji.
Dobrý den, měl jsem domluvený obchod s jedním člověkem, co má bankovní účet u vás. Měl to být údajný pán Macek Jan s číslem účtu 2114032448. S dotyčným člověkem jsme byli dohodnutí na obchodě. Poslal jsem mu 9 000 tisíc ze své banky, on mi poslal občanský a řidičský průkaz, ale oba průkazy byly falešné a balík mi samozřejmě nepřišel. Tak bych se chtěl zeptat, co se s tím dá dělat? Nebo to mám řešit s příslušnými orgány?
Dobry den, půjčila jsem si od prontopujcka.cz, bylo to 30 000 Kč. Ale když peníze došly, tak jsem je hned vrátila na jejich účet a oni mě chtějí dát k soudu, že jejich půjčku nesplácím. Já mám vše v pořádku, ale už jen to, že dali moje osobní udaje jiné společnosti mně vadí a ani nejsou schopni se za tuto věc omluvit, že udělali chybu. Chtěla bych, aby se mi omluvili a dál nepoužívali mé osobní údaje na další věci.
Pokračování dotazu č. 3615: Žádný právník mi nikdy neuměl říct dopředu co mám dělat, zato všichni věděli, co jsem udělat měl (pouze radili podat insolvenční návrh na prodávajícího, což by ale nemělo žádný smysl). Také jste mi odpověděl na něco poněkud jiného, než jsem se chtěl zeptat, tak to s dovolením celé zkusím upřesnit. Dům byl zatížen zástavním právem smluvním přiznaným dluhem u úvěrové společnosti. Tato skutečnost je řádně zapsána v kupní smlouvě a zároveň v zástavní smlouvě, kterou banka akceptovala. Stejně tak z obou smluv a z přiloženého výpisu z KN vyplývá, že žádné jiné závazky na nemovitosti nejsou a vlastníci to podpisem stvrdili. Dům byl tedy řádně oceněn a ze znění zástavní smlouvy je zřejmé, že banka akceptovala, že z kupní ceny bude vyplacen jeden přiznaný závazek jako podmínka k převodu nemovitosti. Důležité je vidět časování celé věci. 8.8.2011 soud vydal příkaz k provedení exekuce z jiného než přiznaného závazku. 25.8.2011 jsou datovány úvěrová a zástavní smlouva - tj. prodávající k datu 25.8.2011 stvrdil, že mu není známo žádné jiné zatížení nemovitosti a že nezamlčeli žádné podstatné skutečnosti atd. Dne 29.8.2011 byly převedeny peníze a dne 31.8.2011 byla nemovitost exekučně zatížena od toho data je nepřevoditelná. Čili 6 dní po podpisu zástavní smlouvy! Když to takhle napíšu za sebou, každý kromě policie v tom vidí jasného podvodníka. Důkazem by byla případná korespondence exekutora vůči prodávajícímu, a ten mi neodpověděl zatím na čtyři žádosti, zato policie žádá, abych důkaz předložil já. Když jsem na toto celé přišel, kontaktoval jsem banku a původně se chtěl dohodnout na společném postupu - byl jsem vypoklonkován a banka se mnou nekomunikuje. Asi tak. Na konec drobnost, kterou jste zřejmě přehlédl - radíte mi aktéry zažalovat pro podvod. Na začátku dotazu jsem psal, že podle policie toto podvod není. Policie, státní zastupitelství ani finanční úřad na výše uvedeném postupu nevidí nic závadného, i když v tom figuruje fiktivní firma. Tak jsem jim poděkoval za nápovědu, jak si obstarat peníze v tísni. Dotaz si tedy dovolím upřesnit: skutečně v této věci neexistuje žádný orgán, který by celou věc prozkoumal z pohledu práv klienta? A který by byl schopen říct, zda banka něco nezanedbala? Viním ji totiž z toho, že nikdy za celých 6 let neuplatňovala práva ze zástavní smlouvy, čili trvale a beze zbytku akceptovala, že prodávající lhal. Jsem toho názoru, že to už nejsou ani dobré mravy. Pokud banka nedodržuje vlastní smlouvu tak, že poškozuje klienta a zvýhodňuje smluvní stranu, která ji i klienta oklamala a podvedla, je to v pořádku? Není to náhodou taky "zneužití nevědomosti" čili podvod? Omlouvám se za ostřejší tón, jak vidíte, instituce této země mě taky nešetří. Ale na otázku, kterou formuluji na konci, jsem za poslední tři roky nedostal ani jednu konkrétní odpověď. V minulosti jsem bohužel celou věc zanedbal... kombinace důvěry bývalým přátelům, zdravotních a rodinných problémů. V kostce lze říci, že asi až poslední rok mám trochu možnost s tím celým něco dělat. Zcela mě zklamala policie... té se dokonce podařilo i dostat Karabella k výslechu (nějak dosáhl toho, že ačkoli má bydliště na MČ Praha 7, korespondenci mi vracejí, protože podle nich již tuto adresu nemá), tam jim dokonce do protokolu přiznal bezdůvodné obohacení. Ukradl i peníze od prodávajících, protože jim dal falešnou smlouvu, s jeho číslem účtu místo s mým - tuto levárnu policie věděla předem. Výsledek? Nic! Třikrát jsem byl u soudu, banka si na mě dala záležet. Ale když jsem chtěl jako svědka pozvat prodávajícího, najednou neměl s věcí nic společného a soudkyně to odmítla. Děkuji a zdravím
Bankovní poradna slouží jako služba návštěvníkům a registrovaným uživatelům portálu Banky.cz.
Bankovní poradna je neutrální a nestranná a Vaše dotazy se snažíme vyřešit v co nejkratší možné době a co nejefektivněji s ohledem na Vaší situaci.
Bankovní poradna je bezplatná a využití informací z naší bankovní poradny je na Vaše vlastní riziko, provozovatel portálu Banky.cz nenese žádnou odpovědnost za nesprávně pochopené informace či misinterpretaci našich odpovědí.